{"id":897,"date":"2023-01-11T20:26:50","date_gmt":"2023-01-11T23:26:50","guid":{"rendered":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/?post_type=artigos&p=897"},"modified":"2024-03-21T17:00:44","modified_gmt":"2024-03-21T20:00:44","slug":"","status":"publish","type":"artigos","link":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/en\/articles\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/","title":{"rendered":"","raw":""},"content":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"excerpt":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-897","artigos","type-artigos","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nPossibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial – Falletti Advogados<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"S\u00e3o muitas as lacunas e discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias e jurisprudencial que ainda est\u00e3o por vir, havendo a necessidade de atualiza\u00e7\u00e3o constante da mat\u00e9ria, por\u00e9m, o julgamento em sede do Resp n\u00ba 1.922.347 contribuiu com a sedimenta\u00e7\u00e3o do entendimento pela possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula ainda mais restritiva ao regime legal, afastando a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de conven\u00e7\u00e3o em pacto antenupcial, com a consequente incomunicabilidade absoluta dos aquestos, garantido maior seguran\u00e7a jur\u00eddica na preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio individual, sendo esta mais uma medida a integrar o planejamento patrimonial e sucess\u00f3rio, caso essa seja a vontade de ambos.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial – Falletti Advogados\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"S\u00e3o muitas as lacunas e discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias e jurisprudencial que ainda est\u00e3o por vir, havendo a necessidade de atualiza\u00e7\u00e3o constante da mat\u00e9ria, por\u00e9m, o julgamento em sede do Resp n\u00ba 1.922.347 contribuiu com a sedimenta\u00e7\u00e3o do entendimento pela possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula ainda mais restritiva ao regime legal, afastando a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de conven\u00e7\u00e3o em pacto antenupcial, com a consequente incomunicabilidade absoluta dos aquestos, garantido maior seguran\u00e7a jur\u00eddica na preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio individual, sendo esta mais uma medida a integrar o planejamento patrimonial e sucess\u00f3rio, caso essa seja a vontade de ambos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Falletti Advogados\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-21T20:00:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/\",\"url\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/\",\"name\":\"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial – Falletti Advogados\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-01-11T23:26:50+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-21T20:00:44+00:00\",\"description\":\"S\u00e3o muitas as lacunas e discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias e jurisprudencial que ainda est\u00e3o por vir, havendo a necessidade de atualiza\u00e7\u00e3o constante da mat\u00e9ria, por\u00e9m, o julgamento em sede do Resp n\u00ba 1.922.347 contribuiu com a sedimenta\u00e7\u00e3o do entendimento pela possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula ainda mais restritiva ao regime legal, afastando a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de conven\u00e7\u00e3o em pacto antenupcial, com a consequente incomunicabilidade absoluta dos aquestos, garantido maior seguran\u00e7a jur\u00eddica na preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio individual, sendo esta mais uma medida a integrar o planejamento patrimonial e sucess\u00f3rio, caso essa seja a vontade de ambos.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Publica\u00e7\u00f5es e Artigos\",\"item\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/\",\"name\":\"Falletti Advogados\",\"description\":\"Legal Services of Excellence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#organization\",\"name\":\"Falletti Advogados\",\"url\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo-azul.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo-azul.png\",\"width\":2993,\"height\":910,\"caption\":\"Falletti Advogados\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/falletti-advogados\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial – Falletti Advogados","description":"S\u00e3o muitas as lacunas e discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias e jurisprudencial que ainda est\u00e3o por vir, havendo a necessidade de atualiza\u00e7\u00e3o constante da mat\u00e9ria, por\u00e9m, o julgamento em sede do Resp n\u00ba 1.922.347 contribuiu com a sedimenta\u00e7\u00e3o do entendimento pela possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula ainda mais restritiva ao regime legal, afastando a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de conven\u00e7\u00e3o em pacto antenupcial, com a consequente incomunicabilidade absoluta dos aquestos, garantido maior seguran\u00e7a jur\u00eddica na preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio individual, sendo esta mais uma medida a integrar o planejamento patrimonial e sucess\u00f3rio, caso essa seja a vontade de ambos.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial – Falletti Advogados","og_description":"S\u00e3o muitas as lacunas e discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias e jurisprudencial que ainda est\u00e3o por vir, havendo a necessidade de atualiza\u00e7\u00e3o constante da mat\u00e9ria, por\u00e9m, o julgamento em sede do Resp n\u00ba 1.922.347 contribuiu com a sedimenta\u00e7\u00e3o do entendimento pela possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula ainda mais restritiva ao regime legal, afastando a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de conven\u00e7\u00e3o em pacto antenupcial, com a consequente incomunicabilidade absoluta dos aquestos, garantido maior seguran\u00e7a jur\u00eddica na preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio individual, sendo esta mais uma medida a integrar o planejamento patrimonial e sucess\u00f3rio, caso essa seja a vontade de ambos.","og_url":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/","og_site_name":"Falletti Advogados","article_modified_time":"2024-03-21T20:00:44+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/","url":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/","name":"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial – Falletti Advogados","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#website"},"datePublished":"2023-01-11T23:26:50+00:00","dateModified":"2024-03-21T20:00:44+00:00","description":"S\u00e3o muitas as lacunas e discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias e jurisprudencial que ainda est\u00e3o por vir, havendo a necessidade de atualiza\u00e7\u00e3o constante da mat\u00e9ria, por\u00e9m, o julgamento em sede do Resp n\u00ba 1.922.347 contribuiu com a sedimenta\u00e7\u00e3o do entendimento pela possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula ainda mais restritiva ao regime legal, afastando a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de conven\u00e7\u00e3o em pacto antenupcial, com a consequente incomunicabilidade absoluta dos aquestos, garantido maior seguran\u00e7a jur\u00eddica na preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio individual, sendo esta mais uma medida a integrar o planejamento patrimonial e sucess\u00f3rio, caso essa seja a vontade de ambos.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Publica\u00e7\u00f5es e Artigos","item":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/artigos\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#website","url":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/","name":"Falletti Advogados","description":"Legal Services of Excellence","publisher":{"@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#organization","name":"Falletti Advogados","url":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo-azul.png","contentUrl":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo-azul.png","width":2993,"height":910,"caption":"Falletti Advogados"},"image":{"@id":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/falletti-advogados\/"]}]}},"meta":{"_pt_post_content":"<!-- wp:separator -->\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n<!-- \/wp:separator -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Leonara Camilo de Siqueira<\/em><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Cristina F. L. Madruga Dinamarco<\/em><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:separator -->\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n<!-- \/wp:separator -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>O C\u00f3digo Civil, no seu artigo 1.639, faculta aos nubentes estipular o que lhes aprouver quanto aos seus bens, vigorando, portanto, o princ\u00edpio da liberdade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s conven\u00e7\u00f5es antenupciais.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A escolha do regime de bens \u00e9 de suma import\u00e2ncia para os envolvidos, em raz\u00e3o do impacto e relevantes consequ\u00eancias patrimoniais e sucess\u00f3rias, seja nas quest\u00f5es atinentes \u00e0 administra\u00e7\u00e3o dos bens, seja em eventual dissolu\u00e7\u00e3o do relacionamento, seja no momento da abertura da sucess\u00e3o. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Entretanto, em determinadas hip\u00f3teses, esse princ\u00edpio da liberdade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s conven\u00e7\u00f5es antenupciais \u00e9 excepcionado, impondo a lei o regime de separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens aos nubentes, em raz\u00e3o das circunst\u00e2ncias contidas no artigo 1641 do C\u00f3digo Civil<a href=\"#_ftn1\">[1]<\/a>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A inten\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria desta disposi\u00e7\u00e3o legal, n\u00e3o obstante os debates promovidos pelos estudiosos do tema,  era no sentido de aplica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria de um regime de separa\u00e7\u00e3o de bens, sob uma justificativa protetiva, de que seria necess\u00e1rio resguardar o patrim\u00f4nio de pessoas de maior idade (antes 60 anos e atualmente 70 anos<a href=\"#_ftn1\">[2]<\/a>), partindo da contest\u00e1vel presun\u00e7\u00e3o de que seriam vulner\u00e1veis, como poderia acontecer no caso de casamento entre pessoas com relevante diferen\u00e7a de idade, evitando-se a obten\u00e7\u00e3o de vantagem econ\u00f4mica, bem como proteger o interesse patrimonial sucess\u00f3rio dos herdeiros necess\u00e1rios.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>O regime de separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens tamb\u00e9m \u00e9 imposto no caso de casamento de pessoas que o contra\u00edrem com inobserv\u00e2ncia das causas suspensivas do matrim\u00f4nio, enumeradas no artigo 1.523 do C\u00f3digo Civil, e ainda, daquelas que dependerem de suprimento judicial para o casamento.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A exegese desse regime protetivo permite concluir que n\u00e3o h\u00e1 divis\u00e3o de bens entres os c\u00f4njuges, tampouco solidariedade entre eles, salvo no caso do artigo 1.644, do C\u00f3digo Civil, contudo, a incomunicabilidade dos bens ainda \u00e9 objeto de debate doutrin\u00e1rio, uma vez <em>(i)<\/em> que a S\u00famula 377, do Supremo Tribunal Federal, editada em 1.964 e oriunda do artigo 259 do C\u00f3digo Civil de 1.916, continua a produzir seus efeitos ao estabelecer que: \u201c<em>No regime da separa\u00e7\u00e3o legal de bens, comunicam-se os adquiridos na const\u00e2ncia do casamento<\/em>\u201d, e <em>(ii)<\/em> que o C\u00f3digo Civil de 2.022 n\u00e3o repetiu o artigo 259 do C\u00f3digo Civil de 1.916, portanto, haveria separa\u00e7\u00e3o absoluta dos bens tanto no regime da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens, quanto na separa\u00e7\u00e3o convencional.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Com a S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal, cuja aplicabilidade vem sendo reconhecida pelos nossos Tribunais, o regime da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens, seja para o casamento, seja para a uni\u00e3o est\u00e1vel<a href=\"#_ftn2\">[3]<\/a>, ao final, acabou atraindo, em grande parte, as regras da comunh\u00e3o parcial de bens, havendo debate doutrin\u00e1rio tamb\u00e9m quanto \u00e0 necessidade ou n\u00e3o de prova de esfor\u00e7o comum para aquisi\u00e7\u00e3o de bens que vierem a se comunicar.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Nesse sentido, para o Ilustre prof. \u00ba Fl\u00e1vio Tartuce, grande defensor e estudioso do tema, h\u00e1 a necessidade de prova do esfor\u00e7o para aplica\u00e7\u00e3o da referida S\u00famula.  Assim, explica o nobre doutrinador:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:quote -->\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p><em>\u201c(...) Com o devido respeito, penso de forma diferente, ou seja, pela necessidade de prova do esfor\u00e7o comum para a aplica\u00e7\u00e3o da sumular. Primeiro, porque a falta da prova do esfor\u00e7o comum transforma o regime da separa\u00e7\u00e3o de bens em uma comunh\u00e3o parcial, o que n\u00e3o parece ter sido o objetivo da sumular. Segundo, diante da veda\u00e7\u00e3o do enriquecimento sem causa, constante do art. 884 do C\u00f3digo Civil, eis que a comunica\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica ocorreria sem qualquer raz\u00e3o plaus\u00edvel, em decorr\u00eancia do mero casamento. Terceiro, porque tenho minhas ressalvas quanto \u00e0 efici\u00eancia atual do regime da comunh\u00e3o parcial de bens. Quarto, pois o melhor caminho para o nosso Direito \u00e9 extinguir definitivamente a separa\u00e7\u00e3o legal e n\u00e3o a transformar em outro regime, o que seria uma solu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria. De toda sorte, o debate parece que tende a continuar, em todos os planos do Direito de Fam\u00edlia Brasileiro.\u201d<a href=\"#_ftn1\"><strong>[4]<\/strong><\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n<!-- \/wp:quote -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que apresentava disson\u00e2ncia de entendimento entre as suas terceira e quarta turmas, pacificou a quest\u00e3o por meio do julgamento dos embargos de diverg\u00eancia em REsp 1.623.858-MG, uniformizando o entendimento de que \u00e9 necess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o do esfor\u00e7o comum para que haja comunica\u00e7\u00e3o dos bens, \u201c<em>cabendo ao interessado comprovar que teve efetiva e relevante (ainda que n\u00e3o financeira) participa\u00e7\u00e3o no esfor\u00e7o para aquisi\u00e7\u00e3o onerosa de determinado bem a ser partilhado com a dissolu\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o (prova positiva)<\/em>\u201d, prestigiando a efic\u00e1cia do regime da separa\u00e7\u00e3o legal, conforme Informativo n\u00ba 628:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:quote -->\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p>\u201c<em>Casamento contra\u00eddo sob causa suspensiva. Separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens (CC\/1916, art. 258, II; CC\/2002, art. 1.641, II). Partilha. Bens adquiridos onerosamente. Necessidade de prova do esfor\u00e7o comum. Pressuposto da pretens\u00e3o. Moderna compreens\u00e3o da S\u00famula 377\/STF<\/em>.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<!-- \/wp:quote -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Diante do cen\u00e1rio atual, em que o regime da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens acabou recebendo certa mitiga\u00e7\u00e3o pela S\u00famula 377, do Supremo Tribunal Federal, interessante ponderar se a imposi\u00e7\u00e3o desse regime impediria que os consortes incrementassem a prote\u00e7\u00e3o patrimonial por meio de um pacto antenupcial por escritura p\u00fablica, convencionando a separa\u00e7\u00e3o total de bens e afastando os efeitos da incid\u00eancia da referida S\u00famula, \u201c<em>por n\u00e3o ser o seu conte\u00fado de ordem p\u00fablica mas, sim, de mat\u00e9ria afeita \u00e0 disponibilidade de direitos<\/em>\u201d, conforme entendimento do doutrinador Zeno Veloso<a href=\"#_ftn1\">[5]<\/a>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Para muitos que vivem essa situa\u00e7\u00e3o, a possibilidade de afastamento da S\u00famula 377, do Supremo Tribunal Federal, por conven\u00e7\u00e3o das partes, n\u00e3o s\u00f3 no casamento, como tamb\u00e9m na uni\u00e3o est\u00e1vel, \u00e9 utilizada inclusive como uma importante ferramenta para auxiliar no planejamento sucess\u00f3rio, garantindo a transmiss\u00e3o do patrim\u00f4nio para os herdeiros necess\u00e1rios de maneira eficiente, prevenindo eventuais conflitos familiares, al\u00e9m de priorizar a autonomia privada das partes e a \u00faltima vontade do \u201c<em>de cujus<\/em>\u201d.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Importante destacar que, n\u00e3o se trata de altera\u00e7\u00e3o de regime de bens do casamento, o que \u00e9 vedado pela norma no caso das hip\u00f3teses do artigo 1.641, inciso II, do C\u00f3digo Civil, mas de possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o, por meio de pacto antenupcial, de cl\u00e1usula mais protetiva ao enlace regido pela separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens, com conven\u00e7\u00e3o de afastamento dos efeitos da S\u00famula 377, do Supremo Tribunal Federal. Ou seja, a conven\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem o cond\u00e3o de atribuir ao casamento ou \u00e0 uni\u00e3o est\u00e1vel os efeitos pr\u00f3prios do regime de separa\u00e7\u00e3o total convencional de bens, mas de consignar o pacto de separa\u00e7\u00e3o absoluta dos bens.   <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, em recente julgamento do Resp n\u00ba 1.922.347-PR (2021\/0040322-7), acordou, por unanimidade, pela possibilidade e validade da inclus\u00e3o de cl\u00e1usula mais restritivas em pacto antenupcial, a fim de garantir maior seguran\u00e7a jur\u00eddica quanto a incid\u00eancia ou n\u00e3o da S\u00famula 377, do Supremo Tribunal Federal, conforme trecho a seguir consignado:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:quote -->\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p><em>\u201c(...) 10. Assim, no casamento ou na uni\u00e3o est\u00e1vel regidos pelo regime da separa\u00e7\u00e3o legal ou obrigat\u00f3ria de bens, \u00e9 poss\u00edvel que os nubentes\/companheiros, em exerc\u00edcio da autonomia privada, estipulando o que melhor lhes aprouver em rela\u00e7\u00e3o aos bens futuros, venham a afastar, por escritura p\u00fablica, a incid\u00eancia da S\u00famula n. 377 do STF, perfazendo um casamento ou uma uni\u00e3o est\u00e1vel celebrada por separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria com pacto antenupcial de separa\u00e7\u00e3o de bens (ou de impedimento da comunh\u00e3o do patrim\u00f4nio). (...)\u201d<a href=\"#_ftn1\"><strong>[6]<\/strong><\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n<!-- \/wp:quote -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Vale ressaltar, que a conven\u00e7\u00e3o da separa\u00e7\u00e3o absoluta dos bens por meio de pacto antenupcial n\u00e3o impede a possibilidade de um dos c\u00f4njuges contemplar o outro como benefici\u00e1rio(a) de sua parte dispon\u00edvel, via testamento, preservando-se, nesta hip\u00f3tese, a manifesta\u00e7\u00e3o da vontade do testador(a).<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Muito embora o julgamento recente do Resp n\u00ba 1.922.347 tenha contribu\u00eddo com o entendimento pela possibilidade de inclus\u00e3o de cl\u00e1usula espec\u00edfica no pacto antenupcial para afastar a incid\u00eancia da S\u00famula 377 no regime da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens, atualmente, a pr\u00f3pria constitucionalidade desse regime legal est\u00e1 sendo objeto de insurg\u00eancia por meio do ARE n\u00ba 1.309.642\/SP, no qual se questiona a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 escolha de regime de bens entre c\u00f4njuges e companheiros maiores de 70 anos. A repercuss\u00e3o geral do Tema 1236 foi reconhecida pelo Plen\u00e1rio, n\u00e3o havendo ainda data prevista para o julgamento do m\u00e9rito da controv\u00e9rsia.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Como se pode observar, s\u00e3o muitas as lacunas e discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias e jurisprudencial que ainda est\u00e3o por vir, havendo a necessidade de atualiza\u00e7\u00e3o constante da mat\u00e9ria, por\u00e9m, o julgamento em sede do Resp n\u00ba 1.922.347 contribuiu com a sedimenta\u00e7\u00e3o do entendimento pela possibilidade de estipula\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula ainda mais restritiva ao regime legal, afastando a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de conven\u00e7\u00e3o em pacto antenupcial, com a consequente incomunicabilidade absoluta dos aquestos, garantido maior seguran\u00e7a jur\u00eddica na preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio individual, sendo esta mais uma medida a integrar o planejamento patrimonial e sucess\u00f3rio, caso essa seja a vontade de ambos.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:separator -->\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n<!-- \/wp:separator -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> Art. 1.641. \u00c9 obrigat\u00f3rio o regime da separa\u00e7\u00e3o de bens no casamento:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>I \u2013 das pessoas que o contra\u00edrem com inobserv\u00e2ncia das causas suspensivas da celebra\u00e7\u00e3o do casamento;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>II \u2013 da pessoa maior de 70 (setenta) anos;<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>III \u2013 de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[2]<\/a> Lei 12.344\/10<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#_ftnref2\">[3]<\/a> S\u00famula 655, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a: \u201c<a href=\"javascript:;\">Aplica-se \u00e0 uni\u00e3o est\u00e1vel contra\u00edda por septuagen\u00e1rio o regime da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens, comunicando-se os adquiridos na const\u00e2ncia, quando comprovado o esfor\u00e7o comum\u201d (Segunda Se\u00e7\u00e3o. Julgado em 09\/11\/2022.<\/a><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[4]<\/a> TARTUCE, Fl\u00e1vio. Direito Civil, Direito de Fam\u00edlia, 2022, GEN. 17\u00aa Edi\u00e7\u00e3o, Vol. 05.  pg. 189.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[5]<\/a> Artigo publicado no Jornal <em>O Liberal, <\/em>de Bel\u00e9m do Par\u00e1, e replicado em v\u00e1rias p\u00e1ginas da <em>internet<\/em>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[6]<\/a> Cf. STJ - Voto do Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o no REsp n\u00ba 1.922.347 \u2013 PR, DJe: 01\/02\/2022.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->","_pt_post_excerpt":"","_pt_post_title":"Possibilidade de afastamento da incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal por meio de pacto antenupcial","_pt_post_name":"possibilidade-de-afastamento-da-incidencia-da-sumula-377-do-supremo-tribunal-federal-por-meio-de-pacto-antenupcial","edit_language":"en"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/artigos\/897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/artigos"}],"about":[{"href":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/artigos"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/artigos\/897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1036,"href":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/artigos\/897\/revisions\/1036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fallettiadvogados.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}